Mais Bola - Para além do Euro

Outras (excelentes) notícias do mundo da bola:

Neca apresentado no Gil Vicente

O prof. Neca foi hoje apresentado como treinador do Gil Vicente (Liga de Honra), depois de rubricar contrato por uma época, mas existe a possibilidade de permanecer por mais tempo em Barcelos. Os gilistas apostam forte na subida de divisão, já na próxima temporada.

O presidente do Gil Vicente, António Fiúza, enalteceu as qualidades e a experiência do novo treinador: «Um homem que gosta de enfrentar desafios.»

Por sua vez, Neca frisou que «o país futebolístico ainda não percebeu o que é o Gil Vicente e Barcelos também não».





Gil Vicente + António Fiuza + Prof. Neca = Melhor Equipa do Mundo

Paulo Assunção rescinde com o FC Porto
O médio brasileiro Paulo Assunção, um dos destaques do campeonato nacional, rescindiu unilateralmente o seu contrato com o FC Porto.

«O jogador Paulo Assunção informou a Administração da FC Porto – Futebol, SAD que põe termo, sem justa causa, ao contrato de trabalho desportivo que o liga a esta sociedade. Esta medida tem efeitos já no final da época em curso», lê-se no site do FC Porto.

29-05-2008 15:10:48

Alguém sabe o que se passou

Não sei mas já ouvi a noticia!

foi o 1º a abandonar o barco. o quaresma é o próximo

E o Postiga no Sebórdengue, e ainda pagam... FCP a renovar o título de campeão dos negócios...

Mais um a querer abandonar o barco:

MOUTINHO PEDE TRANSFERÊNCIA A EMPRESÁRIO

Chelsea segue há muito a carreira do resistente médio do Sporting, que tem cláusula de rescisão de 25 milhões. Manchester United, Arsenal e Barcelona também atentos
Dificilmente ficará no Sporting

Aconteceu:

Futebol
FC Porto suspenso da Liga dos Campeões durante um ano
04.06.2008 - 13h26 Lusa, PÚBLICO
O FC Porto, condenado por dois actos de tentativa de corrupção pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), foi excluído da Liga dos Campeões durante o período de um ano.

Os "dragões" não recorreram da sentença da LPFP, tendo a acção por que foram condenados pelo organismo português colidido com um dos critérios de admissão da UEFA às competições europeias de clubes.

A alínea d) do ponto 1.04 do Regulamento de Competições da Liga dos Campeões determina que, para ser inscrito, um clube "não pode estar ou ter estado envolvido em alguma actividade destinada a combinar ou influenciar o desfecho de um jogo, a nível nacional ou internacional".

A decisão foi tomada pelo Comité de Controlo e Disciplina da UEFA, que se reuniu durante a manhã de hoje em Nyon, Suíça.

O anúncio foi feito ao final da manhã pela Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD à Comissão do Mercado dos Valores Mobiliários (CMVM), num comunicado em que a sociedade portista comunica que vai recorrer desta decisão de primeira instância para a Comissão de Apelo da UEFA.

O FC Porto terá agora três dias para recorrer para o comité de recursos da UEFA, podendo depois apelar para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS). No entanto, o recurso ao TAS não será suficiente para evitar a ausência da Champions, porque este demora em média seis meses a chegar a uma decisão, além de que a decisão da UEFA será vista como um acto administrativo e não jurídico.

De acordo com os regulamentos, com a exclusão do campeão nacional, o Vitória de Guimarães, que terminou a Liga portuguesa no terceiro lugar, deverá passar a ter entrada directa na Liga dos Campeões, juntando-se ao Sporting, segundo classificado, enquanto o Benfica, quarto, passará da Taça UEFA para a terceira pré-eliminatória da principal prova europeia de clubes, substituindo os vimaranenses.

O Sporting de Braga, que terminou a Liga em sétimo lugar e que estava apenas apurado para a Taça Intertoto, deverá transitar para a Taça UEFA, ocupando a vaga do Benfica.

Para esta competição estão também apurados Marítimo e Vitória de Setúbal, quinto e sexto classificados da Liga, respectivamente.

A UEFA terá, no entanto, ainda de ratificar estas alterações na representação portuguesa nas competições europeias, depois de solicitar à FPF uma nova lista dos clubes habilitados desportivamente.

Comentário: se é assim na UEFA, como pode a pena ser menor na competição (campeonat nacional) onde o delito foi cometido?

Pergunta: É liquido que o Benfica sai beneficiado? Não se tinha falado no Zénit??

Ainda ninguem falou em Benficas até porque os tripas vão recorrer da decisão.

Não leste a noticia toda...

O FC Porto terá agora três dias para recorrer para o comité de recursos da UEFA, podendo depois apelar para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS). No entanto, o recurso ao TAS não será suficiente para evitar a ausência da Champions, porque este demora em média seis meses a chegar a uma decisão, além de que a decisão da UEFA será vista como um acto administrativo e não jurídico.

http://pt.uefa.com/uefa/keytopics/kind=512/newsid=705424.html

Isso é agência lusa que deduziu pelas suasfontes. No site da UEFA não diz nada disso. Apenas que o Porto tem 3 dias para recorrer.

Também quero saber se o BENFICA vai beneficiar com isto...

E digo mais a Itália Ganhou o Mundial e houve escandalo. Agora Portugal ganha o Europeu

Mauricio escreveu:Não leste a noticia toda...

O FC Porto terá agora três dias para recorrer para o comité de recursos da UEFA, podendo depois apelar para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS). No entanto, o recurso ao TAS não será suficiente para evitar a ausência da Champions, porque este demora em média seis meses a chegar a uma decisão, além de que a decisão da UEFA será vista como um acto administrativo e não jurídico.

Boa conclusão...

Entretanto já li noutro lado que o Porto pode pedir um recurso "urgente" e assim acelarar o processo. Mesmo assim, a decisão final pode não sair antes de começarem as pré eliminatórias, e aí as equipas já têm de estar definidas, ou seja, tarde demais para o Porto...

Acresce dizer que não fico satisfeito com o facto de o Benfica sair beneficiado. Digo até que uma bela maneira de o Benfica provar a sua grandeza seria recusar participar na Champions desta maneira. Mas isso sou eu, que sou doutro tempo...

E mais:

Fonte JNegócios (Onde rola o dinheiro que é o que interessa):
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=319188

E Comunicado à CMVM:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR19007.pdf

Quanto ao Benfica também não estou de acordo que entre por estas razões...

Mais as acção do BENFICA valorizaram 6,28% com um volume de 6312 acções negociadas (refira-se que é +/- o volume médio diário do titulo).

Especulação da entrada dos lampiões na Champions?

Mauricio escreveu:
Acresce dizer que não fico satisfeito com o facto de o Benfica sair beneficiado. Digo até que uma bela maneira de o Benfica provar a sua grandeza seria recusar participar na Champions desta maneira. Mas isso sou eu, que sou doutro tempo...

Não consegui aceder aos regulamentos da Liga dos Campeões ou do Acesso às Competições Europeias. Mas aquilo que eu penso que está determinado nos regulamentos da UEFA implica que, mesmo que quisesse (hipótese meramente académica), o Benfica já não poderia recusar a ida às competições europeias.

A partir do momento em que a lista é enviada para a UEFA, qualquer equipa que recuse a participação nas competições, para o qual foi seleccionado, sofre sanções. Penso até que uma delas é não poder participar nas competições europeias de clubes durante x anos. Acho que até é mais do que um...

E acho que até é assim com todas as federações desportivas... Pelo menos no basket é assim: a FPB envia convites aos clubes apurados por mérito desportivo (classificação final); se os clubes recusarem (têm esse direito), convidam o clube classificado imediatamente a seguir até as vagas serem preenchidas ou não; no final a FPB envia a lista dos clubes e a partir daí têm obrigatoriamente de participar.

Mas isto é só aquilo que eu acho que acontece...

E isso de não participar era muito bonito, mas o dinheiro e a opinião da maioria dos benfiquistas prevalece. E não haja dúvida que por ser contra o Porto, só uma ínfima maioria aceitaria uma decisão (desportivista) dessas. Tal como se fosse ao contrário ou envolvesse o Sporting.

Eu nem vou por esse motivo, mas sou da opinião que nos vai estragar a época outra vez... Começar mais cedo, equipa e treinador novos... não me cheira nada bem. Tal como não me cheira nada bem o guimarães ir directamente. Não é que tenha alguma coisa contra eles, mas pontos para o ranking, não vão ser muitos. E uma época entra nas contas do ranking durante 5 anos...




Em relação à decisão da UEFA, não imaginava que desse nisto. Sinceramente. Mesmo sendo benfiquista, confesso que apenas tinha a esperança que isto nos abrisse uma possibilidade. Nunca imaginei que um departamento jurídico de um clube como o Porto, deixasse passar isto. E o que está em causa não são só os juristas que lá estão... Não se esqueçam que tudo começou porque um árbitro esteve em casa do pintinho... Ambos assumiram isso em julgamento

Esqueçam lá o facto do processo ao pintinho, caso no recurso se venha a revogar tudo o que foi decidido em 1ª instância, servir para safar o Porto. Uma coisa não irá implicar a outra. Facto é que, ao não recorrerem, assumiram que o clube prevaricou. O presidente do clube é que recorre da sua pena. O que não poderá ser transposto para o outro processo...

Há ainda a acrescentar o caso da Juventus... O ano passado não foi condenada porque a conclusão do processo foi posterior à data da publicação das equipas que competiriam na UEFA. Logo, de acordo com os regulamentos, terá de ser punida este ano. Acham mesmo? Não sei não...

E há outro caso na Europa: o Steaua de Bucareste. Foi condenado hoje, juntamente com o Universidade de Cluj, por corrupção - vão ambos perder 6 pontos na classificação desta época que findou. O Steaua deu dinheiro ao Universidade de Cluj para que este ganhasse, no último jogo do campeonato, ao Cluj, o clube mais português da Roménia. Nota: jogava o último contra o primeiro



...é ter na alma a chama imensa

Falou quem sabe...

Obviamente que eu falava numa perspectiva um bocado romântica... mas tb não sabia que não se podia recusar a participação.

assim sendo, fazemos como a Dinamarca: chegamos lá e limpamos aquilo.

Hahahahahahaha. É desta que vão para a distrital, hahahahaha. É bem feita!!!

in O Jogo

22:25 - Futebol - Académica
Finibanco retira patrocínio das camisolas

O Finibanco vai retirar o patrocínio das camisolas da equipa de futebol da Académica já a partir da próxima época, mas continuará a dar nome ao Estádio Cidade de Coimbra, até a o final da temporada de 2011/2012. A entidade bancária justificou a atitude que tomou com um lacónico “foi uma questão de estratégia, de opção…".

Está a falar de quem, mesmo???

é o desespero

as declarações de hoje do jorge nuno tb não foram nada más:
Pinto da Costa ataca várias frentes

O presidente do FC Porto, durante uma homenagem nas Caldas, lembrou situações que marcaram o «Apito Dourado», como o facto de o procurador Pinto Monteiro não saber que estava sob escuta, o erro nas afirmações sobre o seu salário, os milhões gastos neste processo.

«É pena que não diga na UEFA que essa afirmação foi feita pelo procurador-geral da República. É pena que não se diga na UEFA, que o marido da procuradora, que dirige o famigerado Apito Dourado, veio para a televisão dizer, dias após ela ter sido nomeada, que o presidente do FC Porto disse em tribunal que ganhava 400 euros por mês. É falso», afirmou Pinto da Costa, durante a homenagem em Caldas.

agora é que vem a parte boa:

O máximo dirigente portista também defende que o dinheiro canalizado para a investigação do Apito Dourado deveria ser utilizado para processos mais graves: «Se estes milhões todos fossem canalizados para resolver e apanhar os pedófilos deste país. Centenas de crianças que foram violadas ano após ano por gente indecorosa e ninguém é apanhado. Se esses meios fossem realmente para esse pasteloso processo, quantos problemas não seriam resolvidos.»

O teu avatar também é digno de respeito, Russo!